정치 칼럼3 민주당의 양곡관리법 개정안을 반드시 막아야하는 5가지 이유 시장가격 왜곡으로 인한 생산 효율성 저하양곡관리법 개정안은 시장가격이 공정가격(기준가격) 이하로 떨어질 경우, 생산자에게 차액을 지급하는 ‘양곡가격안정제도’를 신설한다. 이로 인해 원래라면 가격 신호에 따라 생산량을 조정해야 할 농가가 구조적으로 과잉생산을 유도받게 된다. 이는 장기적으로 적정 수요에 맞추어 자원을 배분하는 시장기능을 훼손하고, 결과적으로 농산물 공급과잉, 품질 저하, 비효율적 생산구조가 고착화되는 부작용을 낳을 수 있다. 예를 들어, 직전 5년간의 평균가격(최고가·최저가 제외)이 100원/kg이라면, 실제 시장가격이 90원/kg으로 하락하더라도 공정가격이 인위적으로 100원/kg으로 설정될 경우 생산자는 손실 위험 없이 더 많이 생산하게 되어 효율성이 저하된다.정부 개입 확대에 따른 관.. 2024. 12. 20. 이재명 위증교사 사건 1심 판결 무죄 이유, 쟁점 총정리 이재명 위증교사 사건 1심 판결 무죄 선고: 그 의미와 쟁점 정리최근 이재명 더불어민주당 대표가 ‘위증교사’ 혐의로 재판을 받은 결과, 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 이 사건은 정치권과 언론, 그리고 법조계의 뜨거운 관심을 받았던 만큼, 재판부의 판단 논리와 검찰, 피고인의 입장, 법적 쟁점에 대한 정리가 필요합니다. 아래에서는 위증교사 혐의란 무엇이며, 이재명 대표가 어떤 배경으로 기소되었고 재판부가 어떤 기준과 논리에 따라 무죄를 선고했는지, 그리고 검찰의 반응과 향후 전망 등을 자세히 살펴보겠습니다. 사건의 시작: 2002년 검사 사칭 사건과 증언 문제이 사건의 발단은 2002년 일어난 ‘검사 사칭 사건’으로 거슬러 올라갑니다. 해당 사건은 이재명 대표가 변호사로 활동하던 시절과 관련이 있으며, .. 2024. 12. 14. 이재명 공직선거법 위반 1심 판결 유죄, 무죄 이유, 쟁점 총정리 이 사건의 배경: 왜 이재명은 재판을 받았나?이번 판결은 이재명 전 경기도지사가 공직선거법 위반 혐의로 재판을 받은 사건을 다루고 있습니다. 공직선거법 위반 혐의란, 선거 과정에서 후보자가 당선을 목적으로 허위사실을 공표했는지 여부를 가리는 것입니다. 즉, 유권자들이 후보자의 말에 속아 투표하지 않도록 법으로 금지하고 있는 부분을 어겼는지 판정하는 재판이었습니다. 여기서 문제가 된 것은 크게 두 가지였습니다. 첫 번째는 김문기 씨와의 해외출장 및 골프 관련 발언, 두 번째는 백현동 개발사업 관련 발언이었습니다. 검찰은 이재명 전 지사가 선거 과정에서 자기에게 불리한 의혹들을 부인하거나 왜곡된 정보를 제시함으로써 유권자를 혼동시켰다고 주장했습니다. 판결문에서는 이 두 사안 각각에 대해 증거와 정황을 바탕으.. 2024. 12. 14. 이전 1 다음